quinta-feira, 18 de junho de 2009

"A QUEDA DO ELITISMO"

Esperei mais de trinta anos para jogar a tal carteirinha fora; acredito que a qualidade profissional melhore, deixa de ser um "cabide" e torna-se uma carreira.

Tolo é quem acredita que talento é concedido por diploma ou decreto, é coisa de quem tem medo e é pratica fascista.

Assim como cantor, ator, modelo, comediante, musico, pintor, desenhista, ESCRITOR, agora qualquer um pode ser jornalista, BASTA TER TALENTO.

Não sou contra o ensino, sou professor.
Sou contra o corporativismo, contra a aniquilação do talento e da vocação.

O curso serve para aperfeiçoar um talento, para o refinar e não o conceder.
Se tem faz carreira. Se não, "dança".

Fui "foca", coisa hoje não se tem a mínima idéia do que seja. Isto alicerçou a carreira. Deu a base. Os cursos completaram.

O aterrador desta história é que agora vai descortinar-se o véu que encobre quem finge que defende a carreira, com argumentos que vão da infâmia a insidia.

Ao invés de fundamentarem suas posições em defesa do que acreditam terem suprimido, irão construir discursos baseados na agressão e tentando denegrir outras classes.

Não admito que venham dizer que para "isto" ou "aquilo" não precisa diploma, ou que comparem artistas(de qualquer área) como uma classe inferior.
É um argumento idiota e covarde, o supra-sumo da mediocridade.

O fim da obrigatoriedade é um passo em direção ao estado democrático(ainda muito falta), é o enterro de uma classe elitista que arrogava-se o direito de forjar e manipular dados.

Agora os profissionais entram em cena e é o momento dos amadores irem para casa, com diploma ou não. Não ficarão sem trabalho, somente terão que encontrar sua vocação.

O que é preciso é desapegar-se. "Largar o Osso".
Se alguém disser que sua formação nada vale.
Saia do Armário e Prove o Contrário.


CãRiùá - TaTaRaNa

sexta-feira, 12 de junho de 2009

O DIA DOS NAMORADOS

Bonomos nossos primos mais afastados;
catam-se, riem e durante o dia(e a noite também) dão uma "namoradinha".
Não é uma exclusividade deles; outras espécies o fazem, mas é o que mais praticam.

Namorar é preparar-se para a existência;
é invadir e sucumbir, enfim é permitir a permuta do eu para o outrem.

Não é apreciar o invólucro mas participar de todo o conjunto.

Como também não é ficar exaltando o sentimento ao mundo;
ditando regras, estabelecendo normas e modificando atributos.
Gasta no externo toda a energia que acaba faltando na hora intima.

No seu dia bem cairia deslizar a mão suavemente em sua companhia;
e na ausência de membros, seja criativo use a boca, o pé, o cotovelo,
tenha em mente que o importante é o afago, o chamego e a carícia.

Então Rapazes e Mocinhas,
(dizer que namoro só ocorre entre indivíduos de sexo diferente, é pra lá de tolo),
nessa data privilegie sua contrapartida, o retorno é garantido e a satisfação imediata.

E para você que é esperto mantenha essa disciplina todos os dias.

CãRiùá - TaTaRaNa


quarta-feira, 10 de junho de 2009

"NOJO"

O Brasil não é uma democracia e tenta viver em um estado quase direito.
Em uma nação onde o judiciário dá mais respaldo e apoio logístico a aeroportos
do que a escolas e hospitais(tribunais de pequenas causas), a cidadania esta fracassada.

Passei quase dez anos escrevendo sobre o estado brasileiro;
acompanhando o Senado Federal, que hoje de oitenta e hum elementos
tem um senador, cinco bem intencionados e o restante são indivíduos no lugar errado.

A cinco acompanho o que apelidamos aqui de Poder Judiciário.
Na tabulação de dados e elementos para a confecção de meu livro sobre o "Império Brasileiro".
Este País nunca teve uma revolução de fato e foi sempre um entra-e-sai de "senhores bem intencionados".
Ao longo do tempo entre golpes de estado e momentos de democracia embrionária,
o judiciário nunca foi tocado, sempre ficando ao lado do vencedor.
No decorrer deste período ele arvorou-se a exercer o "Poder Moderador",
que deveria ter sido sepultado quando Pedro o primeiro, abdicou.

Por isto que nisto em que insistimos chamar de Pátria,
proíbem-se publicações, (a biografia de Roberto Carlos),
manifestações populares ( a apresentação alegórica da Escola de Samba Viradouro)
e liberta-se assassino confesso e condenado em primeira e segunda instância (pimenta neves).
A exceção é quando um juiz aplica a lei, a fundamenta e toma uma atitude correta.
No caso do garoto Sean Goldman;
(que após o falecimento da Mãe, foi(é) mantido em carcere privado por avós e padrasto),
determinou que o mesmo fosse tutelado pelo Pai.

O Supremo Tribunal Federal têm uma estrutura caótica
e nos últimos anos foi sendo formado por elementos que não tem compromisso algum com o estado,
mas sim com os que o tenham indicado.

Após este preâmbulo seguimos aos fatos.
A pendenga não é constitucional. É um direito de família já regulamentado.
A liminar concedida por marco aurélio é mais uma manobra para manter-se em evidência.
Ninguém como ele gosta de holofotes aplicando decisões "polêmicas",
ora libertando fraudadores ou tentando liberar parricidas.
Isto sem contar quando vem à público afirmando que foi "grampeado"
ou que foi ameaçado de morte(1). É um "desmiolado".
Em qualquer outra sociedade legitima já teria sido afastado e processado.

Resta a composição plenária cassar a liminar;
por que no direito liquido e certo,
não existe a brecha de um "talvez".
A prioridade é da criança e na ausência da Mãe a guarda é do Pai.

Dos onze, quatro seguem este conceito, os outros dependem de convencimento.

A mídia faz o seu trabalho de promover ao máximo o evento
seguindo o adágio de que jornalismo é o avesso da história.

E os partidos(2) "arrojam" defender(contra o que?) o estado,
alegando ser a permanência do menino uma atitude patriótica.

Neste momento a criança virou "mercadoria"(3),
para ser estampada em faixa, flâmulas e camisetas.

Em meu ponto de vista é isso que está em "jogo",
não só o perigoso incentivo ao crime ou a apologia ao rapto.

Mas o ASSASSINATO DA DECÊNCIA.



CãRiùá - TaTaRaNa.


1) quando era presidente do TSE na eleição do atual presidênte.

2) os mesmos que omitiran-se de entrar com processo;
quando as liberdades individuais, de expressão e pensamento,
foram cerceadas por cafajestes concursados, violando a constituição.
Por este fato não dar o retorno esperado na midia e no eleitorado.

3) e como pudemos notar sem a minima preocupação dos seus raptores.


sábado, 6 de junho de 2009

INCÓGNITA

As Vezes Surge a Pergunta;
- Que Diabo Estou Fazendo?
Então Alguém Encontra a Resposta.



"Quem tem medo de homens brancos????"


Eu tenho...
Não, não é medo....
É o mistério sob forma de rebeldia que intriga.

São as palavras,
sempre colocadas de forma tátil, mas distantes...
Não distantes não,
são sempre próximas demais da realidade...
Da minha realidade...
Das cartas no jardim, sob um tronco de árvore oco...

O que temos em comum, todas nós???
Fora o fato da feminilidade,
desconheço outra razão.

Eu gosto da brincadeira, não nego.
Ela desperta sentimentos confusos,
mas deixa a vontade a imaginação.

E por quê não imaginar o impossível???

Sento-me confortavelmente diante das letrinhas,
leio,
releio,
procuro,
descubro,
e tento...

Vejo que nada sei, mas está tudo ali...
As vezes saber é não saber...
Querer é não querer...

Ah, sou mulher, esqueço-me disso.
Não sou um homem branco,
sem nome,
sem rosto,
sem identidade certa.
Sou apenas uma mulher,
que não tem medo de homem branco...

Uma entre tantas...
e apenas uma...
"Jiulyana Berlato"
julho de 2008


CãRiùá - TaTaRaNa