"NOJO"

O Brasil não é uma democracia e tenta viver em um estado quase direito.

Em uma nação onde o judiciário dá mais respaldo e apoio logístico a aeroportos

do que a escolas e hospitais(tribunais de pequenas causas), a cidadania esta fracassada.

Passei quase dez anos escrevendo sobre o estado brasileiro;

acompanhando o Senado Federal, que hoje de oitenta e hum elementos

tem um senador, cinco bem intencionados e o restante são indivíduos no lugar errado.

A cinco acompanho o que apelidamos aqui de Poder Judiciário.

Na tabulação de dados e elementos para a confecção de meu livro sobre o "Império Brasileiro".

Este País nunca teve uma revolução de fato e foi sempre um entra-e-sai de "senhores bem intencionados".

Ao longo do tempo entre golpes de estado e momentos de democracia embrionária,

o judiciário nunca foi tocado, sempre ficando ao lado do vencedor.

No decorrer deste período ele arvorou-se a exercer o "Poder Moderador",

que deveria ter sido sepultado quando Pedro o primeiro, abdicou.

Por isto que nisto em que insistimos chamar de Pátria,

proíbem-se publicações, (a biografia de Roberto Carlos),

manifestações populares ( a apresentação alegórica da Escola de Samba Viradouro)

e liberta-se assassino confesso e condenado em primeira e segunda instância (pimenta neves).

A exceção é quando um juiz aplica a lei, a fundamenta e toma uma atitude correta.

No caso do garoto Sean Goldman;

(que após o falecimento da Mãe, foi(é) mantido em carcere privado por avós e padrasto),

determinou que o mesmo fosse tutelado pelo Pai.

O Supremo Tribunal Federal têm uma estrutura caótica

e nos últimos anos foi sendo formado por elementos que não tem compromisso algum com o estado,

mas sim com os que o tenham indicado.

Após este preâmbulo seguimos aos fatos.

A pendenga não é constitucional. É um direito de família já regulamentado.

A liminar concedida por marco aurélio é mais uma manobra para manter-se em evidência.

Ninguém como ele gosta de holofotes aplicando decisões "polêmicas",

ora libertando fraudadores ou tentando liberar parricidas.

Isto sem contar quando vem à público afirmando que foi "grampeado"

ou que foi ameaçado de morte(1). É um "desmiolado".

Em qualquer outra sociedade legitima já teria sido afastado e processado.

Resta a composição plenária cassar a liminar;

por que no direito liquido e certo,

não existe a brecha de um "talvez".

A prioridade é da criança e na ausência da Mãe a guarda é do Pai.

Dos onze, quatro seguem este conceito, os outros dependem de convencimento.

A mídia faz o seu trabalho de promover ao máximo o evento

seguindo o adágio de que jornalismo é o avesso da história.

E os partidos(2) "arrojam" defender(contra o que?) o estado,

alegando ser a permanência do menino uma atitude patriótica.

Neste momento a criança virou "mercadoria"(3),

para ser estampada em faixa, flâmulas e camisetas.

Em meu ponto de vista é isso que está em "jogo",

não só o perigoso incentivo ao crime ou a apologia ao rapto.

Mas o ASSASSINATO DA DECÊNCIA.

CãRiùá - TaTaRaNa.

1) quando era presidente do TSE na eleição do atual presidênte.

2) os mesmos que omitiran-se de entrar com processo;

quando as liberdades individuais, de expressão e pensamento,

foram cerceadas por cafajestes concursados, violando a constituição.

Por este fato não dar o retorno esperado na midia e no eleitorado.

3) e como pudemos notar sem a minima preocupação dos seus raptores.